近期，中银原油穿仓事件引起了广泛关注和讨论。投资者们纷纷质疑中行是否应该承担责任。在这个问题上，我们需要从多个角度进行思考和分析。

我们需要了解什么是原油穿仓。原油穿仓是指投资者在原油期货交易中，由于价格波动过大或者市场异常，导致投资者账户余额不足以支付所持仓位的亏损，从而造成投资者亏损超过账户余额的情况。这种情况下，投资者需要向券商或银行追加保证金，否则可能会面临爆仓风险。

在中银原油穿仓事件中，一些投资者因为原油期货价格暴跌，导致账户余额不足以支付亏损，最终被迫平仓或爆仓。这引发了一系列问题，其中一个关键问题是中行是否应该承担责任。

从法律角度来看，中行作为投资者的券商，有义务向投资者提供必要的风险提示和投资建议。如果中行未能履行这一义务，导致投资者无法充分了解原油期货交易的风险，那么中行确实应该承担一定的责任。

我们也不能忽视投资者自身的责任。投资者在进行原油期货交易之前，应该对市场有足够的了解，并且具备相应的风险承受能力。如果投资者盲目跟风或者过度杠杆，导致自身风险控制不力，那么中行难以承担全部责任。

除了法律责任，我们还需要从人性化的角度来看待这个问题。在金融市场中，投资是有风险的，没有人能够保证每一笔交易都能盈利。投资者在进行交易时，应该有清醒的认识，不要抱有侥幸心理。中行作为券商，提供了交易平台和相关服务，但并不能为投资者承担所有的风险。

中行在这次事件中的处理方式也值得商榷。一些投资者反映，中行在平仓过程中存在操作不当和信息不透明的问题，导致他们的损失进一步扩大。中行应该对这些问题进行认真反思，并及时改进自身的服务和操作流程，以避免类似事件再次发生。

中银原油穿仓事件中，中行在一定程度上应该承担责任。投资者自身也需要对自己的行为负责。在金融市场中，风险无处不在，投资者需要保持清醒的头脑和理性的态度。同时，中行也应该从这次事件中吸取教训，加强风险管理和服务水平，为投资者提供更加安全可靠的交易环境。只有这样，才能真正实现投资者与券商的共赢。