四大基金评级机构是指标普、穆迪、惠誉和摩根士丹利。它们在全球范围内被广泛认可，其评级被视为金融市场上的重要参考指标。

四大基金评级机构是怎么来的？其历史可以追溯到20世纪初期，当时，美国的投资者和金融机构需要一种能够评估和比较不同投资产品风险的工具。于是，标普公司于1916年推出了第一个基金评级系统。后来，穆迪、惠誉和摩根士丹利相继推出了自己的评级系统。这些评级系统不仅为投资者提供了有用的信息，也为基金公司和其他金融机构提供了一种展示其财务状况和信用风险的方式。

四大基金评级机构的评级标准主要包括基金的业绩、管理团队、投资组合、费用、风险等方面。评级通常采用字母等级制度，如标普的评级等级为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC和C，其中AAA为最高评级，C为最低评级。而穆迪的评级等级为Aaa、Aa、A、Baa、Ba、B、Caa、Ca和C，惠誉和摩根士丹利则采用类似的等级制度。

四大基金评级机构的评级对于投资者来说非常重要。这是因为它们的评级能够给投资者提供关于基金的重要信息，帮助他们作出更明智的投资决策。例如，如果一个基金的评级为AAA，那么这个基金的风险较低，业绩稳定，管理团队能力强，是一个较为理想的投资选择。而如果一个基金的评级为C，那么这个基金的风险较高，业绩不稳定，管理团队能力较弱，投资者应该谨慎考虑是否要投资。

当然，四大基金评级机构的评级也存在缺陷。有些人认为，这些评级机构的评级体系过于简单，没有考虑到一些细节和风险，容易被市场误导。此外，有些人认为，这些评级机构存在利益冲突，可能会有不公正的评级行为。因此，投资者应该在选择基金时，除了参考四大基金评级机构的评级外，还应该结合自己的实际情况和投资目标，对基金进行全面评估和分析，以做出更科学的投资决策。

总之，四大基金评级机构是金融市场上重要的参考指标，其评级能够给投资者提供重要的信息，帮助他们作出更明智的投资决策。虽然评级机构的评级存在一定的缺陷，但投资者仍然可以通过综合考虑各种因素，做出最合适的投资决策。